思考集

太多限制、沒有自由。 想怎樣便怎樣、覺得好就可以了。 當下的自由、沒有限制、想怎樣便怎樣，為的是感覺良好。 當下覺得好便是了，將來的、其他的不去想。 這是只顧自己的感受（最多不影響別人）的個人主義。

全能的上帝能否造一個不受上帝操控的生物？ 我們人類就是了。這樣上帝還能稱為全能的上帝嗎？

反全能論証： 不管 x 是什麼，如果 x 能造出一塊自己舉不起的石頭，那麼 x 不是全能的，因為這樣的一塊石頭就不是 x 所能舉起的；另一方面，如果 x 不能造出一塊自己舉不起的石頭，那麼 x 也不是全能的，因為造不出這樣的一塊石頭。 據此，無論 x 能不能造出自己舉不起的石頭，x 都不是全能的。由於「能／不能」窮盡了一切有關的可能性，所以在任何可能的情況下「x … 更多…

在指定的範圍內，我們可以邏輯去判別所推理的是否正碓。 x < x+1 一般來說，x 可以是任何一個數（接近無限小至接近無限大），x 小於 x+1 是一定對的，例如： 987654321 < 987654322 但是，如果 x 是無限大的，或者說 x 是世上最大的一個數，以上的邏輯便不能成立了。 既然 … 更多…

我在看《李天命的思考藝術》。 李先生提出「有些矛盾是不明顯的」。 有一齣戲說捉到某個小神仙然後就可以許三個願，每個願都能實現。現在假設有甲、乙、丙三人，那個小仙人對他們說：我讓你們每人許一個願，無論想什麼都能實現。甲說：「我的願望是有個清麗絕俗的女朋友。」乙是男同性戀者，乙說：「我的願望是甲做我的女朋友。」丙是虐待狂，他說：「我的願望是甲和乙的願望都不能實現。」 李先生提出「你們每個人都可以有一個願望……都能實現」這種說法看似沒有問題，一經分析便顯出原來含有矛偱。同樣，「無所不能」這個概念看來也有這種矛盾。 如果我要續寫以上這個故事，我會這樣寫： 那個小神仙讓丙在餘下三年的生命裏看到甲和乙的願望並沒有實現，然後丙患重病死去。三年後小神仙給予甲一個清麗絕俗的女朋友。原來這個女朋友是有虐待狂，經過三年後，甲終於忍受不住女朋友的虐待，他們分手了，甲並認為清麗絕俗的女人都是有問題的，繼而連自己的性取向也出現改變。再過三年，甲成為乙的「女朋友」。