（一）感受深刻
候任行政長官梁振英在本台（商業電台）節目時表示，當年發生六四事件的時候，作為巿民一份子，有共同經歷，感受深刻。（商業電台 – 2012年3月27日）
同一件事，我們所「經歷」可以相同，而「感受」則因人而異。「感受深刻」，與你、與我，可以大不同。說「感受深刻」，實際上沒有說有何感受。
（二）I am not touched
梁振英回應有18萬人出席今年六四晚會是否受感動的問題時稱：「我沒有說我不受感動(I’m not saying I am not touched)」（明報2012年6月7日即時新聞）
我認為應該這樣寫：I’m not saying “I am not touched”.
只要沒有說 “I am not touched” 這句，他便沒有說謊了，可以堂堂正正地說 “I’m not saying （……）” 。如此，他可以說 “I am not very touched” 或 “I was not touched” 或 “I will never be touched” 之類的，只要沒有說 “I am not touched”，就沒有說謊。
（三）深切體會
有市民說，她（政務司長林鄭月娥）應該昨天到灣仔走走，那就是真正的民意。林鄭月娥說，對七一遊行有深切體會，會盡力回應訴求，但不會隨便開空頭支票。（明報2012年7月2日即時新聞）
她到底有什麼體會？而且是深切的？如看下文「會盡力回應訴求，但不會隨便開空頭支票」，她的體會是否就是體會到市民有訴求？如果是這樣，那不需要體會（而且是深切的），一看遊行便知市民的訴求了。