我在看《李天命的思考藝術》。
李先生提出「有些矛盾是不明顯的」。
有一齣戲說捉到某個小神仙然後就可以許三個願，每個願都能實現。現在假設有甲、乙、丙三人，那個小仙人對他們說：我讓你們每人許一個願，無論想什麼都能實現。甲說：「我的願望是有個清麗絕俗的女朋友。」乙是男同性戀者，乙說：「我的願望是甲做我的女朋友。」丙是虐待狂，他說：「我的願望是甲和乙的願望都不能實現。」
李先生提出「你們每個人都可以有一個願望……都能實現」這種說法看似沒有問題，一經分析便顯出原來含有矛偱。同樣，「無所不能」這個概念看來也有這種矛盾。
如果我要續寫以上這個故事，我會這樣寫：
那個小神仙讓丙在餘下三年的生命裏看到甲和乙的願望並沒有實現，然後丙患重病死去。三年後小神仙給予甲一個清麗絕俗的女朋友。原來這個女朋友是有虐待狂，經過三年後，甲終於忍受不住女朋友的虐待，他們分手了，甲並認為清麗絕俗的女人都是有問題的，繼而連自己的性取向也出現改變。再過三年，甲成為乙的「女朋友」。