Monthly Archives: January 2012

“凡是用法治維持起來的秩序說明你的人沒素質，沒有自覺。”（孔慶東，2012） 簡單一點： 如果用法治，則沒有素質及自覺。 邏輯推論： 1. 如果中國用法治，則說明中國人民沒有素質及自覺。 2. 如果不用法治，則不會沒有素質及自覺。 3. 如果中國不用法治，則說明中國人民不會沒有素質及自覺。 再進一步推論： 因為： 如果中國用法治，則說明中國人民沒有素質及自覺。 現在中國用法治， 所以： 中國人民沒有素質及自覺。

“任何人應該有說普通話的義務。”（孔慶東，2012） 註：任何人，指中國人，中國內地的人民。 什麼是義務？“義務”是必需負責的還是自願性的？ 如果是必需負責的，那應說：任何（中國）人都必需說普通話。如果只是自願的，那應說：任何（中國）人都可以說普通話。 接着下文：“故意不說普通話是什麼人？王八蛋。”（孔慶東，2012） “故意不說”有兩種情況：一是明知故犯（因是必需的），二是可以說但選擇不說（自願性質）。 如果這個義務不是自願性質的，而是必需的，不說的話就是王八蛋（如果是法例，則是犯法。罵的好。）；又如果這個義務雖然不是必需，反而是自願的，但自願的而不說就是王八蛋（如果是自願的，則沒有必需的理，但卻被人無理取鬧）。 結論有二： 一、任何（中國）人都必需說普通話，不說的是王八蛋。 二、任何（中國）人都可以選擇說普通話，但不說的是王八蛋。

太多限制、沒有自由。 想怎樣便怎樣、覺得好就可以了。 當下的自由、沒有限制、想怎樣便怎樣，為的是感覺良好。 當下覺得好便是了，將來的、其他的不去想。 這是只顧自己的感受（最多不影響別人）的個人主義。